10/31/2007

11-M, la sentencia

El fantasma del brutal atentado fundamentalista del 11 de marzo de 2004 (11-M) en los trenes de cercanías de Madrid sigue acosando al Partido "Popular" y a sus principales dirigentes. Para muchos, resultan inolvidables las instantáneas de aquellos días: la imagen del Ministro del Interior, Ángel Acebes, culpando a ETA, mientras le hacía coro el portavoz del gobierno de Aznar, Eduardo Zaplana, los inauditos telegramas enviados al cuerpo diplomático ordenando culpar a ETA sin mediar juicio ni investigación policiaca, la premura para conseguir que el Consejo de Seguridad de la ONU mencionara a ETA como responsable del atentado en su condena al acto terrorista. Pero también es inolvidable el intenso bombardeo intoxicador de los mismos, apoyados en sus pilares mediáticos (como El Mundo, Libertad Digital, COPElosantos, etc.), sugiriendo en todo momento la inocencia de los terroristas integristas y buscando acusar a ETA para justificar las mentiras de Aznar, Acebes y Zaplana los días 11, 12 y 13 de marzo de 2004.

Pues no hubo conspiración etaislamistasocialista, y sí hubo mentira e intoxicación informativa por los de siempre. La sentencia es tan brutal contra ellos como contra los principales asesinos sobrevivientes, con la salvedad de que además tenemos que ver el desagradable espectáculo de unos señores mayores de edad afirmando que no dijeron lo que dijeron, lo que siempre es motivo de vergüenza ajena.

No hay comentarios: